Tem alguns argumentos sendo expostos, inclusive nesse texto, que, para mim, não fazem sentido.
Um jogador só é considerado respeitado se for titular?
O fato de ter um outro atleta em melhor fase não justifica a escolha do titular do time?
Adiar essa mudança não pode ser prejudicial ao clube, que é maior que qualquer jogador?
Os dois exemplos citados podem servir como ótimas referências para responder essas perguntas.

Manda a lista com os nomes do pessoal do Conselho Deliberativo para que o judiciário faça os bloqueios, afinal foram cúmplices desse reconhecimento de dívidas.

Também acho que teria perdido. Tiveram várias chances claras de fazer o segundo gol e jogar com vantagem, o que só não aconteceu pelas grandes defesas do Carlos Miguel.

A história poderia ser outra.

Infelizmente mostrou o mesmo que já vinha fazendo nos jogos que entrou como opção no segundo tempo.

Um bom resultado. Alguns jogadores ainda abaixo tecnicamente, mas a atuação do Carlos Miguel pode dar a confiança que ele precisa para seguir como titular.

Hoje é o dia para o Paulinho mostrar se ainda pode ser útil.

Ótima indicação.

Paulinho? Melhor deixar para entrar no terço final do segundo tempo.

Corja de bandidos.

Talvez seja porque nem a torcida dá a devida importância para isso.
Por muito menos acontecem mobilizações nas redes sócias, invasões de perfis e etc...