Análise perfeita, também concordo. Mas sabe qual o problema? Será que o dinheiro vai ser destinado pra pagar essas contas mais urgentes? Talvez pagar a arena e ter uma coisa a menos pra se preocupar seria a melhor saída, acho que essa é preocupação dos outros torcedores também.

As pessoas distorcem, acho que a alusão a dívida da arena deve ser interpretada como uma ideia de grandeza do acordo, não necessariamente que se usará a grana para quitar a arena. Realmente, você tem que priorizar quitar as dívidas que tem juros mais altos e/ou mais curtas

Jurossssssssssss

Tem que se considerar o custo político do marketing que seria feito sobre isso..

Se por ventura isso for verdade, Augusto nunca seria lembrado por pagar 400/500mi em dívidas por empresários.. Já se ele quitasse a arena, todo mundo saberia.

Isso é um intangível que é difícil mensurar o valor financeiro $$..

Mas o certo e inteligente a se fazer para o bem do clube, seria renegociar todas as de curto prazo com desconto para pagamentos a vista. Seria muito mais benéfico financeiramente falando...

Porque o patrocínio não pagará o valor a vista e sim em parcelas ao longo do ano e como as dívidas são de curto prazo o Corinthaisn precisa usar receitas de curto prazo pra pagar... Simples assim

Conhecendo nossos gestores..

È melhor pagar a arena mesmo.

Porque é mais fácil eles pegarem essa grana e não pagar nem um e nem outro do que outra coisa.

É por isso que o Brasil é um país de falidos, as pessoas trocam uma dívida barata por uma cara e acham que estão fazendo bom negócio.

O que seria excelente negócio, seria arrumar um NR para o estádio que cobrisse as despesas do financiamento, agora tirar dinheiro do clube pra antecipar tendo dividas muito mais caras a curto prazo é sem qualquer sentido

Fluxo de caixa