Eduardo Lourencao
O problema é que é muito difícil comprovar a má fé, e também em troca de quê um time é mais (ou muito mais) beneficiado. Na maioria das vezes, com esse clube, essas vantagens ocorrem em erros sutis; que acumuladamente, resultam numa grande distorção esportiva. Os grandes erros, os mais graves, ocorrem pontualmente, normalmente em jogos decisivos e estratégicos dentro dos torneios; mas, o beneficiado, quase sempre, tem isso a seu favor, e eventualmente contra.
Aí, quando há uma reclamação formal, o clube beneficiado e o acusado (arbitragem, federação?) usam esses fatos (erros muito sutis não merecem averiguação; e os graves também em algum momento prejudicaram o suposto beneficiado) pras suas defesas. A imprensa, que não poderia acusar sem provas, mas pode apontar erros, por várias vezes também comprometidas com patrocinadores, não ousam mostrar os indícios.
Quem é mais velho sabe que foi assim quando a Parmalat patrocinou o time que hoje é da Crefisa.
em Bate-Papo da Torcida > O que o VAR deve para a porcada?
Em resposta ao tópico:
Último lance de ataque do San Lorenzo, bola rasteira na área da porcada e o jogador argentino toma a frente (acho que do Rony) e o Rony acerta em cheio a parte de trás da panturrilha do argentino.
Lance seguiu, juiz havia dado 5 minutos de acréscimo e era escanteio aos 50 minutos do segundo tempo, juiz não checou o VAR e não deixou nem a cobrança de escanteio!
Aí o John Textor vem a público falar que o Palmeiras está sendo beneficiado e tem gente que discorda do cara?
Todo jogo, todo ano.
Detalhe: até o Luis Roberto narrador disse que o lance precisaria de revisão porque ele viu no replay que o porco acertou a perna do jogador do San Lorenzo!
Que piada esse time, todo ano, todo jogo importante eles são ajudados e vem falar que a gente é o time do apito amigo, bandidos imundos!
