Responder tópico
Melhores respostas
@marcos.c em 29/11/2022 às 08:30
Sempre achei que a SAF não era necessária em um clube com o potencial o Corinthians. Achava que uma administração profissional seria totalmente suficiente para transformar o clube em uma potencia mundial. E continuo achando, mas como essa maldita 'Renovação e Transparência' tomou conta do clube e tem suas artimanhas pra vencer as eleições, o único jeito é a SAF mesmo.
@phill777 em 29/11/2022 às 08:24
As safs estão apenas engatinhando no Brasil, mas posso aqui dizer que clubes da Inglaterra, como Chelsea, Manchester City, e uma infinidade de clubes pelo mundo afora, foram pelo caminho da SAF e todos em sua maioria estão muito bem financeiramente.
Publicidade
Últimas respostas
@albert.braganca3 em 29/11/2022 às 11:12
Infelizmente o Corinthians ficou refém de safados oportunistas que colocam seus interesses pessoais acima do desenvolvimento do clube, sempre foi assim. Infelizmente é preciso tratar do clube como uma empresa séria, onde a boa gestão, o desempenho e o lucro andam lado a lado e a torcida precisa ser o termômetro da qualidade e seriedade desse trabalho. Nunca concordei com a SAF, mas infelizmente o futebol é algo movido a dinheiro e bons negócios, paternalismo e cavalheirismo não entram em jogo. É preciso fazer de tudo pelo bem do Corinthians!
@julioblack em 29/11/2022 às 10:36
Eu não sou contra, só acho que precisa ser bem gerido. No meu caso, meu medo é só esse.
@guilherme.ginjo em 29/11/2022 às 10:20
SAF é bom se você tem alguém que quer lavar dinheiro no clube e investir a fundo perdido. E aí, sinceramente, nem precisa ser SAF, basta ter uma crefisa, uma MSI e qualquer coisa do tipo.
A questão é muito menos o modelo e muito mais quem bota o dinheiro. Um profissional extremamente competente de uma SAF gerindo um clube brasileiro pode muito bem dar retorno aos investidores sem ganhar título algum (e é o cenário mais provável para Bahia, Botafogo e Bragantino, por exemplo)
Comparar o investidor de Botafogo (que bota o clube como garantia para compra de um clube norte-americano) com o investidor de PSG, Manchester City e afins (que não tem o menor compromisso de ter retorno de investimento) é de uma inocência juvenil.
@claudiofsantos em 29/11/2022 às 10:14
SAF naaao!
Publicidade
@gean.carlos3 em 29/11/2022 às 10:10
Eu sempre fui a favor. O clube já tem dono. A diferença é que se virar saf o dono é responsável
@enio.sccp em 29/11/2022 às 09:51
O time do povo morre quando vira saf infelizmente, uma das nossas marcas deixa de existir
Mas o time do povo do jeito que está indo, vai sumir por completo, destruição total
A SAF é a única maneira de salvar alguma coisa
@dayvon em 29/11/2022 às 09:43
Como já falei a muito tempo, prefiro que o Corinthians vire uma SAF do que fica nas mãos desse ladrões.
@beto.malloqueiro em 29/11/2022 às 09:40
Eu sou contra a SAF em clubes do porte do Corinthians, Flamengo, São Paulo e Palmeiras. Motivo por ser contrário:
Sou empresário na terra do tio Sam e sei que a felicidade (paixão) de QQ proprietário de empresas é $$$$$$$$$$$$$$.